Efeito de diferentes magnitudes de reforço sobre o Efeito de Omissão

Os Efeitos de Omissão de Reforço (EORs) são caracterizados por taxas de respostas mais altas após a omissão do reforço (N) do que após a liberação desse reforço (R), posteriormente a um evento a eles associados. A hipótese do Efeito de Frustração (EF), proposta por Amsel e Roussel (1952) para explicar os EORs, prediz que há uma relação positiva entre a facilitação do comportamento após N e a magnitude do reforço: quanto maior a discrepância entre o reforço esperado e o reforço obtido, maior o EF. Há, no entanto, outros autores que sugerem que o EF não varia em função da magnitude do reforço. A maioria dos estudos realizados acerca da relação entre os EORs e a magnitude do reforço utilizou pistas de corrida em seus procedimentos, e analisou o desempenho dos ratos num segundo componente, após a introdução do reforçamento parcial num primeiro componente. Outros estudos podem ainda ter utilizado discrepâncias pequenas entre a magnitude de seus reforços, não obtendo resultados que evidenciassem a relação entre a magnitude do reforço e os EOR. No presente estudo a análise dos EORs foi feita dentro do mesmo componente no qual a omissão do reforço foi introduzida. Além disso, os reforços tiveram não apenas magnitudes mais discrepantes, mas diferença qualitativa com a utilização de solução de sacarina (0,15%) ao invés de água. Os resultados mostraram que tanto o reforço de maior magnitude como o de menor magnitude produziram EORs, exceto para o reforço de menor magnitude no período imediatamente à omissão, que não mostrou diferença significativa. Além disso, esses EORs foram maiores para a omissão do reforço de maior magnitude. Em conjunto, os dados do atual projeto favorecem a hipótese de que para a compreensão EORs não podem ser considerados apenas propriedades motivacionais ou controle inibitório temporal, mas sim uma implicação conjunta desses fatores

Arquivos

AVISO - A consulta a este documento fica condicionada na aceitação das seguintes condições de uso:
Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange todos os dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar nome(s) do(s) autor(es) do trabalho.

HenriqueGuindaliniDeliberato.pdf (491.23 Kbytes)

Data de Publicação

2014-04-25

Número de visitas

1204

Número de downloads

1144