Trabalho de Conclusão de Curso

Documento

Autoria

Barbosa, Erick Silva

Unidade da USP

Data de Apresentação

Orientador

Corona, Silmara Aparecida Milori

Título em Português

Influência do tratamento com biomodificadores em dentina erodida: análise da resistência de união do material restaurador à dentina e da morfologia da interface adesiva

Palavras-chave em Português

Adesão
Erosão
Biomodificadores

Resumo em Português

Adesão à dentina acometida pelo desgaste erosivo tem se mostrado um grande desafio para a odontologia atual devido às alterações clínicas e morfológicas que acometem a superfície. Assim, torna se necessário o estudo de soluções biomodifcadoras potencialmente capazes de melhorar as propriedades biomecânicas da dentina erodida. Portanto, o presente estudo teve por objetivo analisar a influência dos biomodificadores quitosana nanoparticulada a 2,5% e carbodiimida a 0,5 mol L na resistência de união do material restaurador à dentina e a morfologia da interface adesiva. Foram selecionados noventa dentes bovinos, a partir dos quais se obtiveram noventa espécimes de dentina (7,0 x 7,0 x 2,5 mm) que foram divididos aleatoriamente em seis grupos a partir de seu substrato: dentina hígida e dentina erodida, e de acordo com a biomodificação da superfície: sem biomodificação (controle), nanopartículas de quitosana fosforilada a 2,5% e carbodiimida 0,5mol/L. Os espécimes foram planificados e polidos e metade deles passaram pelo desafio erosivo com ácido cítrico 3% para indução das lesões. Após isso, foram restaurados com resina composta Filtek Z250 e setenta e dois deles (n=12) seccionados em quatro palitos cada. Para o teste da resistência à microtração foi utilizada máquina universal de ensaios com célula de carga de 50 Kg/f e as superfícies de fraturas foram analisadas em microscópio óptico. Dezoito espécimes restaurados (n=3) passaram pela MEV sendo observadas suas interfaces adesivas. Os resultados obtidos a presentaram distribuição normal e homogênea. Foi realizada análise paramétrica (ANOVA) com complementação pelo Teste Tukey. Não houve diferença estatística na interação substrato biomodificação (p = 0,5863). O substrato hígido apresentou melhor resistência de união que o erodido (p=0,0347). A biomodificação com EDC não alterou a resistência de união e a biomodificação com quitosana diminuiu a resistência de união (p=0,0018). A interface adesiva, observada na análise da MEV, apresentou regularidade, com camadas uniformes de adesivo, numerosos tags resinosos e ausênci a de gaps. O substrato influenciou na adesão, obtendo resistências inferiores na dentina erodida. Os biomodificadores não melhoraram a resistência de união do material restaurador à dentina

Arquivos

AVISO - A consulta a este documento fica condicionada na aceitação das seguintes condições de uso:
Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange todos os dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar nome(s) do(s) autor(es) do trabalho.

erickbarbosa.pdf (1.75 Mbytes)

 

Data de Publicação

2020-02-05

Número de visitas

360

Número de downloads

382