Trabalho de Conclusão de Curso
Documento
Autoria
Unidade da USP
Data de Apresentação
Orientador
Banca
Araujo, Juliano
Silva, André Luiz Ribeiro Tachard da
Título em Português
Levantamento de métodos de avaliação de impacto de ciclo de vida (AICV) e análise comparativa dos métodos mais utilizados
Palavras-chave em Português
Ciclo de vida - impacto - métodos de avaliação
Impactos ambientais
AICV
Revisão sistemática
CML 2001
Eco-indicator 99
Resumo em Português
O crescente consumo do mundo globalizado não respeita limites ambientais e sociais e desconsidera a capacidade suporte do meio ambiente. O grande desafio, atual e futuro, é conciliar padrão de vida e sustentabilidade, buscando um equilíbrio que garanta recursos para as futuras gerações. A Avaliação de Ciclo de Vida (ACV) surge como uma ferramenta importante, útil e completa na avaliação de impactos ambientais de produtos e processos. Na aplicação de uma ACV, a terceira etapa, a Avaliação de Impacto de Ciclo de Vida (AICV), é realizada após as fases de definição de objetivo e escopo e análise de inventário. A fase de avaliação de impacto é dirigida à avaliação da significância de impactos ambientais potenciais, usando os resultados da análise de inventário. Em geral, este processo é a tentativa de compreender estes impactos. Diversos métodos de AICV foram ou estão sendo desenvolvidos em muitos países da Europa (Eco-indicator, CML, IMPACT 2002+, EDIP), Canadá (LUCAS), Estados Unidos (TRACI), Japão (LIME e JEPIX), entre outros. O presente estudo propõe, por meio de uma revisão sistemática, levantar os Métodos de Avaliação de Impacto de Ciclo de Vida (AICV) existentes em artigos internacionais, focando-se em artigos de língua inglesa disponíveis em nove bancos de dados selecionados para esta pesquisa. Ao final, após a contagem dos Métodos de AICV mais citados e utilizados nesta literatura. Os métodos mais citados são descritos e os dois métodos mais utilizados, CML e Eco-Indicator, comparados em maiores detalhes ao final do trabalho
Palavras-chave em Inglês
Life cycle impact assessment methods
Systematic review
CML 2001
Eco-indicator 99
Resumo em Inglês
The increasing consumption of the global world does not respect environmental and social limits and does not consider the support capacity of the environment. The great challenge, nowadays and in the future, is to conciliate standard of life and sustainability, looking for an equilibrium that guarantees environmental resources for the future generations. The Life Cycle Assessment methodology emerges as an important tool, useful and complete in assessing environment impact of products and processes. In a LCA application case, the third phase, Life Cycle Impact Assessment (LCIA), is done after the phases of Goal and Scope definition and the Inventory analysis. The Impact Assessment phase is directed towards the evaluation of the significance of potential environmental impacts, using the results from the Inventory analysis phase. In general, this process is an attempt to understand the impacts. Several methods of LCIA were or are being developed in some European countries (Eco-indicator, CML, Impact 2002, EDIP), Canada (LUCAS), United States (TRACI) and Japan (LIME and JEPIX), among others. The present study proposes, by a Systematic Revision, to raise Life Cycle Impact Assessment Methods existing in international articles, focusing in articles written in English available in nine selected data banks. In the end, after counting LCIA methods, it has been found the most cited and used methods among the articles collected. The most cited methods were described and the two most used methods, CML and Eco-indicator, were compared in details
Arquivos
AVISO - A consulta a este documento fica condicionada na aceitação das seguintes condições de uso:
Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange todos os dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar nome(s) do(s) autor(es) do trabalho.
Takeda_Adriana.pdf (4.89 Mbytes)
 
Data de Publicação
2010-10-04
Número de visitas
1198
Número de downloads
1306
Copyright © 2010 Biblioteca Digital de Trabalhos Acadêmicos da USP. Todos os direitos reservados.